ひとりごと

◆亀田家・JBC訴訟、亀田家勝訴。

日本ボクシングコミッション(JBC)が、2014年に亀田ジムの会長とマネジャーのライセンス更新をしないとした処分により、亀田3兄弟が国内で試合ができなくなったことについて、この処分を不当として、亀田家側が6億円余りの損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が、2月24日に出ました。

ほぼ、亀田家の完全勝利。
賠償金は、一審の2倍以上となる約1億円。
不当な処分の影響で試合ができなくなり損失を被った期間を、一審より長く算定したものと思われます。

興毅は、「すべて気持ちが晴れるわけでもない。苦しいこの期間、よくここまで負けずに戦ってこれた。今日は勝利宣言と言えるのではないか」とコメント。


そもそも、この裁判のきっかけになったのは、大毅の「負けても王座保持問題」。
2013年12月、IBF世界スーパーフライ級王者の大毅とWBA王者リボリオ・ソリス(ベネズエラ)の王座統一戦で、ソリスが体重超過し王座剥奪。
試合に先立ち、大毅が負けたらIBF王座は空位となるとされていました。
しかし、ソリスは既に王者ではなく統一戦とはならないため、大毅の王座は負けても保持が当然だろうと私は思っていたので、疑問を感じました。
試合の結果は、ソリスが判定勝利。
その後、IBFの立会人が、負けても王座保持と発言し、混乱に拍車をかけました。
この混乱は、JBC、IBF、亀田家サイドの、ルールに関しての連絡調整不足が原因にもかかわらず、JBCは亀田家側に混乱の責任を転嫁し、事実上の国外追放となる処分を下します。

振り返ってみると、当時の世論や報道は、ほぼ亀田バッシング一色に近い状況でした。
ソリス戦のトラブルは、ソリスの体重超過が問題であって、大毅は被害者のはずなのですが、負けても王座保持だけが独り歩き。
TVは、亀田家が非常に悪いことをしたかのような姿勢で、ワイドショーなどに父親を出演させ、大勢の口達者な芸能人コメンテイターと感情むき出しの論争をさせてみたり、「負けても王座保持って、どう思いますか?」「それは、おかしいですよね」みたいな街頭インタビューを垂れ流し、亀田家のイメージは更に悪くなっていきました。

ルイス・ネリーが、山中慎介との2試合でドーピング疑惑や体重超過をしたことについて、自分を含め、許せない気持ちでいる方も多いとは思いますが、なぜ、大毅 vs. ソリスの時は、ソリスがあまり非難されなかったのでしょうか。
おそらく、ボクシングのルールを良く知らない報道機関が、亀田家バッシングの流れに悪乗りし、負けた大毅が王座保持はおかしいという部分だけを上手に切り取って報道したことが要因ではないかと思います。

亀田家が過去に問題を起こしたからといって、 報道機関が事実を亀田家に不利な方向に都合よく歪曲して良いということにはなりません。
報道機関のやったことは、単なる弱い者いじめや冤罪に近い行為で、内藤戦まではさんざんちやほやしておきながら、あまりの掌の返しように、報道機関としての矜持を感じませんでした。
報道機関は、しっかりと事実関係を整理し、正しく全体像を伝えるべきであったと思いますが、亀田バッシングを更に煽るかのような論調に終始。
もう、報道機関に、正義とか公正さとかを求めてはいけないのだなと思いましたね。

JBCは、これを追い風に、必要以上に亀田家を排除しようとし、結果として悪乗りしすぎだったということになりました。


亀田家とJBCに関しては、2013年9月に行われた大毅とロドリゴ・ゲレーロ(メキシコ)とのIBF世界スーパーフライ級王者決定戦で、亀田家側とJBCの間に、試合で使用するグローブを巡って意見が食い違うトラブルがあり、JBC職員が、「亀田兄弟に監禁され、恫喝されて暴行された」と狂言騒ぎを起こし、某フリーライターがデマ記事を書いた事件がありました。  

この事件は、亀田家側が事実無根であるとして名誉棄損で訴え、その模様が撮影されていたため、録画映像を基に検証され、デマをまき散らしたJBC職員と某フリーライターが敗訴。

2007年10月にWBC世界フライ級王者の内藤大助に大毅が挑戦した試合での悪質な反則行為や、インターバルに興毅や父親がそれを指示していたことが明らかとなって以降、亀田家のイメージは良くありませんでした。

その状況下での監禁・暴行疑惑ですから、ほとんどの報道は「あの亀田家が、またしでかした」的な論調で批判しました。
でっち上げであることは録画映像を確認すればすぐわかったのではないかと思うのですが…。

このこともあって、JBCは亀田家を苦々しく思っており、負けても王座保持問題で、ここぞとばかり排除しようとしたのでしょうか…。
亀田家への処分は、そこまでする必要があるのかと思うもので、結果、JBCは当然のごとく、不当な処分をしたとして敗訴となりました。


勝訴した亀田家は、名誉は回復できたかもしれませんが、お金には代えられない貴重な時間が失われ、そしてその期間のさまざまなバッシング等による苦しみが晴れることはないでしょう。
JBCは、この重大な事実をしっかりと受け止め、猛省してほしいと思います。

判決を受けて、亀田家代理人の北村晴男弁護士は、「JBCは、反省し、コンプライアンスを確立するなど1ミリもしてこなかった」と厳しく批判。
また、興毅は、処分の後、大金を投資したジムの閉鎖や、負担の大きい海外試合が続いたことを「苦しかった」と振り返り、「亀田兄弟と同じような思いをするボクサーが出ないよう、JBCは公平性を保ち、しっかり機能する組織になることを強く望む」と訴えました。

JBCがなくなると非常に困るわけですが、一昨年の井岡一翔のドーピング疑惑を巡っても、なんだかグダグダな対応で、JBCが組織として非常にお粗末であることを露呈しましたから、あまり期待はできないかもしれません。
こんな組織だとボクサーのためにならないような気がします。
体制を刷新し、一から出直すぐらいの覚悟がなければならないだろうと思います。

また、亀田家に対して否定的な論調で正確さを欠く情報を世間にばらまいた報道機関は、間接的であってもJBCと同罪で、猛省すべきと思いますが、今回の判決に関する報道では、ずいぶんと客観的な感じのあっさりした記事が多いような印象で、経緯をしっかりと検証し、報道のあり方としても反省すべき点がおおいにあったという内容は見かけません。

当時、事実関係を正確に確認することなく、亀田バッシングを必要以上に煽ったわけですから、ばつが悪いんでしょうけど、潔くないですね。
報道機関は、自分たちに都合の悪いことを包み隠し、そーっとやり過ごそうとしているような気がします。
こんな姿勢で、公正で信頼される情報を発信できるのかは非常に疑問です。


 
亀田家の事を快く思わない方は、今回の件も、いろいろと理由をつけて亀田家を非難し続けるのかもしれませんが、法廷の場で亀田家を支持する判断が下されたわけですから、いくら自分が好まない相手であっても、事実関係をしっかりと確認せずにいたずらに感情的な批判を続けることは、そろそろやめにしませんかと言いたいです。

興毅が言ったように、JBCがこのようなことを二度と起こさず、ボクサーから信頼される公正な組織になってほしいと思いますが、今後、どのようになっていくでしょうか。
組織としての自浄能力があるのかどうかが問われますが、請求額よりは少ないとはいえ賠償金は高額で、裁判続きで台所が火の車のJBCが払える金額ではなく、JBCの存続そのものが危うくなっています。
この状況を、JBCはどのように乗り越えていくのでしょうか。
ボクシング業界のためにも、しっかりと立ち直ってくれることを期待したいところです。

◆ボクサーに対する評価は、さまざまあれど…。

You Tube で、元WBC世界バンタム級王者の山中慎介を、国内防衛しかしていない雑魚狩り王者とこき下ろしている動画がありました。
「雑魚狩り」とか「穴王者」は、ボクサーをひどく侮辱する一番嫌いな言葉なので、私は使わないようにしていますが、この動画では連呼しまくっていて、それだけでもかなり不快な気分にさせられました。

山中は、動画の言うとおり、弱い相手ばかりを選んでいたでしょうか。
初防衛戦の相手、ビック・ダルチニアン(オーストラリア)は、元2階級王者。
2度目の防衛戦の相手、ホルヘ・ソリス(メキシコ)は、元WBC世界スーパーフライ級王者。
3度目の防衛戦の相手、マルコム・ツニャカオ(フィリピン)は、元WBC世界フライ級王者。
9度目と11度目の防衛戦の相手、アンセルモ・モレノ(パナマ)は、WBA世界バンタム級王座を12度防衛した名王者。
弱い相手を見つけて防衛回数を重ねようと思っているボクサーが、実績のある相手とこんなに多く戦うでしょうか。
かなりハードなマッチメイクだと思いますけどね。


動画では、2016年3月のリボリオ・ソリス戦を取り上げ、
『両者2度ずつのダウンを奪う泥試合』
『ソリスのインファイトに苦しみ、左ストレートが当たってソリスをダウン寸前に追い込んだ最終ラウンド2分30秒までは、ソリスに漬け込まれたギリギリのザコ狩り試合』
『最後のラッシュが判定でも有利に働き3-0で山中の勝利』 と、酷い言い方です。



この試合は見ていましたが、あらためて内容を確認してみました。
山中が1Rにダウンを奪い、好調な滑り出し。
山中は3Rに2度ダウンを喫し絶体絶命のピンチに陥りましたが、4R以降は立ち直り、山中がソリスのパンチを空転させつつ右フックや左ストレートを的確に当て、9Rにもダウンを奪い、12Rにはソリスをふらつかせて、試合終了のゴング。
ジャッジも3名すべて117-107で山中の快勝。
3R以外はすべて山中がポイントを取った試合でした。
おそらく、誰もが同じ採点をしたと思います。
動画で言っていることと試合内容が全く違うような気がします。

あと、泥試合ってなんでしょうか。
泥仕合が正しく、また、その意味を完全に間違えています。
泥仕合は、互いに相手の弱点や秘密などを暴き立てて、みにくく争うことや、そうした争いのことを指す言葉。
その誤記である泥試合は徐々に一般化してきており、時折見かけるようになってきましたが、正確ではありません。
ボクサーを非難する前に、もう少し国語を勉強した方がよさそうです。

もう一つ、『漬け込まれた』。もちろん間違いですね。
私も、ブログ記事に誤りが結構あり、読んだ方からのご指摘で修正することも多いですが、 たった10分程度の動画で何個も誤字があるのは、いかがなものでしょうか。

また、動画では、『山中のゴッド・レフトの切れ味があったのは日本王者時代の岩佐亮佑戦あたりまでで、その後は倒しきれない試合が多くなり雑魚狩りと呼ばれる試合が多くなった』と言っていますが、 山中の戦績は、岩佐戦にKO勝利して14勝〔10KO〕2分。
その後の15試合はすべて世界タイトルマッチで、勝利した13試合のうち9試合がKO勝利。
世界戦でのKO率7割は非常に高い数字で、動画の言っていることは事実と違うと思います。

動画では、『体重超過しながら亀田大毅をKOできなかった程度の実力のリボリオ・ソリス』とも言っています。
亀田兄弟を否定する意見は多いとは思いますが、果たして亀田大毅はそれほど弱かったのでしょうか。
亀田兄弟に関しては、すでに記事にしましたのでここでは詳しくは触れませんが、大毅をKOできなかったからといって、ソリスは弱いのでしょうか。
大毅はWBA世界フライ級王座(2度防衛)、IBF世界スーパーフライ級王座を獲得しています。
ソリスは、2011年12月にWBA世界スーパーフライ級暫定王座を獲得、2013年5月に正規王者の河野公平に2-0(113-113,114-112,115-111)で勝利し、正規王者に。
2013年12月のIBF王者の亀田大毅との統一戦では体重超過で王座剥奪されましたが、2-1(116-112,113-115,116-112)で判定勝利。
山中戦の後は、2016年11月にWBA世界バンタム級王者ジェイミー・マクドネル(英国)、2020年2月にWBA世界バンタム級王座決定戦でギジェルモ・リゴンドウ(キューバ)に敗れたものの、 長い間世界トップ戦線で戦い続ける息の長いボクサー。
大毅やソリスを弱いという方は、誰なら強いと言うのでしょうか…。

この動画を作成した方は、 タイトルの頭に【ボクシング解説】とつけているからには、相当ボクシングに詳しい方で、おそらくボクシングファンでしょう。
対戦相手の評価を含め、さまざまな意見を言うのはもちろん自由ですが、12回の防衛を果たした王者に対する敬意に欠けていますし、事実を自分に都合よく歪曲し刺激的な言葉や内容の動画にすることには共感できません。
コメント欄でも同意する意見を多く見かけましたが、ボクシングファンの方々は、これを読んで鵜呑みにしてほしくないと思います。


ブログでも、日本人の世界王者を、弱い相手を日本に呼んでは国内でしか防衛戦をしたことのない雑魚狩り王者などと悪口ばかりを書いているブログがあります。
このブログも今回取り上げた動画も、内容がかなり刺激的なせいか、妙にアクセス数やコメント数が多いのですが、個人的な印象としては、なぜこの非常に偏見に満ちた内容でこれだけのアクセスがあるのかと不思議に思います。

自分が不快に思う動画や記事は、単に見なければよいだけなのですが、ボクシングファンの方々に、このような事実関係を歪めた偏見に満ちた情報に惑わされないようにしてほしいと思い、記事にしてみました。
皆さんは、ボクサーに対する敬意を感じない、事実を歪めた動画やブログをどう思うでしょうか。

◆寺地拳四朗 vs. 矢吹正道、カンテレドーガで生配信されるが…。

9/22のWBC世界ライトフライ級タイトルマッチ 寺地拳四朗 vs. 矢吹正道は、カンテレドーガで生配信されますが、視聴料が2,200円ですか…。
ずいぶんと強気な値段にしてきました。

タイトルマッチ1試合でこの値段だと、相当なボクシングファンでなければ見ないような気がします。
長期的に考えると、もっと気軽に観ることができる値段にして、多くの人に観てもらい、ボクシングファンを少しでも増やしていくことが重要だと思うのですが…。

ちなみに、WOWOWは、エキサイトマッチのレギュラー放送のほか、世界のビッグマッチを観ることができて、税込み2,530円/月。
個人的には、WOWOWで、井上尚弥の試合1試合しか放送しない月があってもOKという感じですが、 拳四朗 vs. 矢吹で2,200円は高いと言わざるを得ないですね。

WOWOWの録画放送(9/27 21:00~)を待つ人も多いでしょうね。
私もその一人。


もうTVに依存する時代ではなく、インターネットで発信しなければお話にならない時代だと思うのですが、You Tubeなどでも、日本のボクサーの動画は少な目。

ボクシングにそれほど興味のない人でも、その辺にごろごろボクシングの動画が転がっていたら、なんとなくでも見るでしょうし、そのうちファンになってくれる可能性もあります。
実際、あまり知らなかったボクサーでも、ネットの動画で見て興味を持ったこともありますから。

関係者の方々は、著作権の問題はあるにせよ、もっと動画を発信して、多くの人に見てもらうことでファン拡大を図ることを考えていただけないかなと思います。


◆新型コロナで、延期の興行も。

新型コロナ、収まる気配ないですね。
再び、ボクシングの興行にも影響が出てきました。

5月22日と23日に墨田区総合体育館で開催される予定だった以下の試合は、緊急事態宣言発令に伴い体育館が休館になるため中止、6月、7月の後楽園ホールでの興行に延期されるようです。

日本ミニマム級タイトルマッチ
王 者 谷口 将隆
vs.
挑戦者 仲島 辰郎

WBOアジアパシフィック&日本スーパーフライ級タイトルマッチ
WBOアジアパシフィック・日本王者 福永 亮次
vs.
挑戦者 藤井 貴博

WBOアジアパシフィック・ミニマム級タイトルマッチ
王 者 重岡 銀次朗
vs.
挑戦者 川満 俊輝

日本バンタム級王者決定戦
1位 澤田 京介
vs.
2位 定常 育郎

日本スーパーライト級ユースタイトルマッチ
王 者 佐々木 尽
vs.
挑戦者 湯場 海樹

他に予定されている興行は、 緊急事態宣言延長にあたりイベントの規制が緩和されたため、有観客(収容人数の半分)で開催されるようなので、以下のタイトルマッチは予定通り行われるようですね。

5.19 日本ミドル級タイトルマッチ
王 者 竹迫 司登
vs.
挑戦者 国元 陸

5.20 OPBF&WBOアジアパシフィック・ウェルター級タイトルマッチ
OPBF王者 豊嶋 亮太
vs.
WBOアジアパシフィック王者 別府 優樹

5.21 OPBF&WBOアジアパシフィック・フェザー級タイトルマッチ
OPBF王者 清水 聡
vs.
WBOアジアパシフィック王者 森 武蔵



国は、飲食店を悪者にして、時短とか酒類提供禁止とかピントの合わないコロナ対策で補償金垂れ流しです。
コロナ対策として一番重要なのは、マスクを外したり他人の飛沫を浴びる環境にいないようにすることのはずで、国や報道機関はそれを徹底的に発信するべきなのに、まったく情報発信能力がない状態。
ピントのずれた対策をいくら講じても、本質から外れた情報をいくら流しても、収まるはずがありません。

国が飲食店を悪者にするから、外ならいいんでしょとか言って、路上で飲んだり、バーベキューしたりして感染広げるおバカさんが出てくる始末です。
今感染したらろくに治療も受けられないかもしれないのに、そんなことも想像できず酒飲んで騒いでいる頭の悪い人がいるのは、悲しいとしか言えません。

本当は、国民一人一人が本質を見極め、正しい方向に応用して対応すべきなのですけど、逆ですね。

飲食4人以下で黙食をと言われても、根拠に乏しいのが透けて見えますから、だんだん言うこと聞かなくなってきていますね。
2人でも3人でも、飛沫かけ合う状況を作らないようにというならわかりますが、 全然説得力がありません。
こんな感じでは、収まるものも収まりません。

あくまでざっくりした推計値ですが、現在の日本の感染状況は、英国やメキシコを上回ってきている状況です。
2

上のグラフの右隅を拡大したものが、下のグラフです。
3


オリンピックも無理でしょうね。
国は、オリンピックを開催したいなら、もっときちんとした対策を講じ徹底的に抑えこむべきでした。

中途半端な状態で無理矢理始めた「GOTO・・・」も、愚策としか言えません。

今となっては、ワクチン接種が進み、徐々に終息に向かうことを祈るしかありませんね…。

◆拳四朗、処分決定。

日本ボクシングコミッション(JBC)が、寺地拳四朗に対し、 12月1日から3か月ライセンス停止、制裁金300万円、半年間で48時間以上200時間以内の社会貢献活動を義務付けたことを発表。

これを受け、拳四朗が記者会見。

処分に対する率直な気持ちを問われ、「本当に真摯に受け止めたい。これからは自分自身を見つめ直して、ひとつずつ信頼を取り戻したい。そして品格のある人になりたい。」

進退に関して問われ、「信頼を取り戻すにはボクシングしかない、ここでやめたら何も返せなくなる。」

ベルトを 持ち続けて防衛していきたい意向かと問われ、「そうですね。いまのところ剥奪とかは(ない)」



王座を保持したまま3か月ライセンス停止。
JBCは、WBCが王座はく奪しないぎりぎりの期間設定をしたようにしか見えませんね…。

剥奪されないからベルトを持ちづつけるということに、かなり違和感を覚えます。
この期に及んで、ベルトや連続防衛記録に固執しているようにしか聞こえません。
完全に受け身です。
こういうことは、受け身ではなく、考えや態度を自らしっかり示すことが重要ではないでしょうか。

対戦相手の久田哲也は、これだけ迷惑をかけられ、拳四朗との試合ができるかどうかもわからないまま宙ぶらりんの状態で3か月待たなければならないのでしょうか。

品格のある人間になろうとするなら、迷惑をかけた久田哲也や関係者に対する誠意として、王座は、剥奪ではなく自ら返上し、久田が王者決定戦などを行える環境を速やかに作ることが、彼が一番にやらなければならないことではないでしょうか。

迷惑をかけたことに対ししっかりと対応ができないのであれば、自らの信頼回復は覚束ないと思います。

このような事件を起こしたから返上しろということではなく、久田や関係者にかけた多大な迷惑に対して、また、今後の長い人生を考えたとき、連続防衛記録や世界王者のベルトに固執するのではなく、いったん王座を返上し、またゼロからスタートするべきではないかと思います。

やり直すチャンスは与えられるべきですし、また頑張れば、多くの人が応援してくれると思います。
ただ、それは、王者でなければできないわけではないと思います。

王座返上に関しては様々な意見があると思いますが、個人的には、長い目で将来を考えたとき、JBCの処分が出る前に自ら王座返上を申し出たほうが良いのではないかと思っていたので、そういう結果になっていないことは残念に思います。

一番違和感を覚えるのは、久田にとっては何の前進にもなっていないことで、JBCや拳四朗サイドの思慮不足を感じます。

才能豊かな、将来を期待させるボクサーだけに、一連の対応は本当に残念に思います。
本人は頭の中真っ白状態なのだから、周囲の人たちがきちんとしないと。

なんとなく、JBCや陣営は、世界王座を維持することばかり考えて、拳四朗本人の今後を考えてあげれていないような気がしますね…。
管理人:ボクヲタおやじ
輪島功一、大場政夫、具志堅用高…。少年時代に往年の名ボクサーをテレビで見て、胸が熱くなりました。以来40年以上ボクシングヲタクです。
過去の名勝負なども取り上げていこうと思います。
おことわり
※ 選手名等は敬称略とさせていただいております。
あしからずご了承ください。

※ 記載内容に誤りなどありましたら、遠慮なくご指摘ください。
アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計:

記事検索
最新コメント
私の採点方法
ちょっと変わった独自の採点方法で勝手に楽しんでます。
⇒詳しくはこちら
月別アーカイブ
Boxingオタクのsports観戦記 - にほんブログ村
お気に入りサイト
メッセージ

名前
メール
本文
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ